Акустическая эмиссия
Материал будет постоянно добавляться/удаляться и видоизменяться.
Сокращения, обозначения
// Возможно применение, комментарии.
// Необходима проработка.
// Наличие ошибки.
АЧХ – амплитудно-частотная характеристика;
АЭ – акустическая эмиссия;
АЭК - акустико-эмиссионный контроль;
НД – нормативные документы;
НТД - нормативно-иехническа документация;
НК – неразрушающий контроль;
ПАЭ – преобразователь акустической эмиссии.
Основные акценты:
- рекомендации/требования к проведению АЭ контроля: параметры, настройки;
- критерии оценки;
- оценка технического состояния, ресурса;
- мониторинг.
Общие замечения:
// Целью АЭ контроля является оценка технического состояния испытываемого технологического оборудования и выявление дефектов, склонных к развитию при его пневматических или гидравлических испытаниях.
// Преимущества метода:
- пассивный;
- не требует сканирования поверхности объекта; обладает интегральными свойствами, позволяющими контролировать значительные объемы конструкции объекта;
- регистрирует наиболее опасные дефекты, развивающиеся под действием эксплуатационных нагрузок; высокая чувствительность к обнаружению трещиноподобных дефектов;
Недостатки метода:
- чувствительный к акустическим шумам;
- сложность количественной оценки параметров дефекта;
- высокие требования к квалификации персонала;
// Продольные волны затухают быстро – поэтому в локации принимают поперечные.
// Кривая затухания меняется от расстояния поэтому писать фиксированное значение неправильно.
// При расстоянии между датчиками 5 м. – принимают 5-6 Дб.
 |
| Схема ссылок НТД по АЭ |
Государственные стандарты (ГОСТ)
ГОСТ Р 52727-2007. ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА. АКУСТИКО-ЭМИССИОННАЯ ДИАГНОСТИКА. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ. (14.06.2007).DOC / PDF
Введение
«Рабочий частотный диапазон аппаратуры может меняться в пределах от 10 кГц до 1 МГц …»
1. Область применения
«Настоящий стандарт устанавливает порядок применения приемов акустико-эмиссионной диагностики…»
2. Нормативные ссылки
3. Термины и определения
4. Требования к безопасности работ
5. Общие положения
п.5.4. «По результатам классификации источников в соответствии с критериями опасности принимают меры по безопасности дальнейшей эксплуатации объекта или вывода его из эксплуатации. Эти меры могут включать в себя использование альтернативных методов неразрушающего контроля (НК) для уточнения характеристик дефекта, связанного с обнаруженным источником, устранение дефекта или последующий контроль за поведением дефекта.»
п.5.5. «АЭ метод может быть использован для оценки технического состояния объекта контроля (диагностирования), а также скорости развития дефекта в целях заблаговременного прекращения испытаний или эксплуатации объекта и предотвращения разрушения изделия.»
п.5.9.4. «АЭ метод допускается использовать для непрерывного или периодического мониторинга конструкции. В этом случае происходит регистрация АЭ от дефектов, развивающихся в объекте под воздействием рабочих нагрузок и под влиянием рабочей среды во время эксплуатации объекта.»
п.5.9.6. «АЭ метод может быть использован для оценки прочности объекта, остаточного ресурса и решения вопроса относительно возможности дальнейшей эксплуатации объекта.»
6. Требования к средствам АЭ диагностирования и оборудованию
// Зонную локацию применяют реже, чем прочие виды локация.
п.6.3. «При контроле производственных объектов и строительных конструкций рекомендуется использовать преимущественно резонансные ПАЭ, имеющие более высокую чувствительность по сравнению с широкополосными.»
7. Порядок подготовки к проведению АЭ диагностирования
8. Порядок проведения АЭ диагностирования
п.8.7. «При нагружении объекта контроля (например, сосуда давления) внутренним давлением максимальное его значение Рисп (испытательное давление) должно превышать максимальное рабочее за последний год давление Рраб (эксплуатационную нагрузку согласно технологическому регламенту) не менее чем на 5% - 10%, но непревышать пробного, определяемого по соответствующим документам.»
// Аналогично [ПБ 03-593-03], п.5.3.
9. Правила обработки результатов АЭ диагностирования
п.9.2.7. «Окончательная оценка допустимости выявленных источников АЭ при использовании дополнительных видов НК осуществляется с использованием измеренных параметров дефектов на основе нормативных методов механики разрушения, методик по расчету конструкций на прочность и других действующих нормативных документов.»
10. Правила оформления результатов АЭ диагностирования
Приложение А. Классификация источников АЭ
Библиография
ГОСТ Р ИСО 12716-2009. КОНТРОЛЬ НЕРАЗРУШАЮЩИЙ. АКУСТИЧЕСКАЯ ЭМИССИЯ. СЛОВАРЬ. (15.12.2009).PDF
// Не содержит информации об основных акцентах.
1. Область применения
2. Термины и определения
Алфавитный указатель
Правила безопасности (ПБ)
ПБ 03-593-03. ПРАВИЛА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ АКУСТИКО-ЭМИССИОННОГО КОНТРОЛЯ СОСУДОВ, АППАРАТОВ, КОТЛОВ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ. (09.06.2003).PDF
// взамен РД 03-131-97.
// Основной документ по АЭК.
I. Общие положения
II. Общие требования
п.2.1.2.1:
В случае выявления источников АЭ, в месте их расположения проводится контроль одним из регламентируемых методов НК (визуальным и измерительным, ультразвуковым, радиационным, магнитным, проникающими веществами и другими, предусмотренными НТД).
п.2.1.2.4:
метод АЭ применяется при пневматическом (или гидравлическом) испытании в качестве сопровождающего метода, повышающего безопасность проведения испытания. В этом случае целью применения АЭК служит обеспечение предупреждения возможности катастрофического разрушения объекта.
п.2.1.2.5:
«…может быть использован для оценки остаточного ресурса и решения вопроса относительно возможности дальнейшей эксплуатации объекта».
III. Требования к организации работ, исполнителям и порядок подготовки к выполнению акустико-эмиссионного контроля
IV. Требования к аппаратуре и оборудованию
п.4.1:
- рекомендуемый частотный диапазон:
-- для сосудов, котлов и аппаратов: 100 ... 500 кГц;
-- технологических трубопроводов: можно использовать более низкий диапазон частот - 20 ... 60 кГц.
«Рекомендуется использовать ненаправленные преобразователи.»
V. Проведение контроля
п.5.1:
«Размещение ПАЭ и количество антенных групп определяется конфигурацией объекта и максимальным разнесением ПАЭ, связанным с затуханием сигнала, точностью определения координат. Учитывают критические места объекта, сварные швы, зоны высоких напряжений патрубки, зоны, подвергнутые ремонту и т.д.»
«При контроле объектов с высоким затуханием упругих волн рекомендуется использовать две рабочие частоты: низкую - в диапазоне 20 ... 60 кГц и более высокую - в диапазоне 100 ... 500 кГц. Для контроля трубопроводов рекомендуется использовать частоты 10 ... 40 кГц. Допускается применение двух и более рабочих частот (соответственно двух и более частотных каналов). В этом случае высокочастотные каналы используют для обнаружения и оценки АЭ источников. Низкочастотные каналы следует использовать для выявления тех источников АЭ, которые могут быть пропущены из-за большого затухания сигналов АЭ на высокой частоте. Если выявлена значительная активность на низкой частоте и отсутствует регистрация по высокочастотным каналам, следует переустановить высокочастотные ПАЭ и повторить контроль.»
«Измерение скорости звука, используемое для расчета координат источников АЭ, производят следующим образом. Имитатор АЭ располагают вне групп ПАЭ на линии, соединяющей ПАЭ, на расстоянии 10 ... 20 см от одного из них. Проведя многократные измерения (не менее пяти) для разных пар ПАЭ, определяют среднее время распространения.»
п.5.3:
«При нагружении объекта контроля внутренним давлением его максимальное значение - испытательное давление (Рисп) должно превышать разрешенное рабочее давление - эксплуатационную нагрузку (Рраб) не менее чем на 5 ... 10%, но не превышать пробного давления (Рпр), определяемого по формуле:
Рпр = а×Р×(s20/st),
где
Р - расчетное давление сосуда, МПа;
s20, / st - допускаемые напряжения для материала сосуда или его элементов соответственно при 20 °С / расчетной температуре, МПа;
а = 1,25 для всех сосудов, кроме литых;
а = 1,5 для литых сосудов.
В случае, если максимальное давление испытания равно величине пробного давления, длительность выдержки для объектов, находящихся в эксплуатации, не должна превышать 5 мин.,
а при испытании вновь изготовленных объектов выбирается в зависимости от толщины стенки объекта:
До 50, мм - 10 мин.
Свыше 50 до 100, мм - 20 мин.
Свыше 100, мм - 30 мин.
Для литых и многослойных независимо от толщины стенки - 60 мин.
Если максимальное давление испытания меньше величины пробного давления, длительность выдержки при испытании вновь изготовленных объектов должна быть не менее 10 мин.
При АЭ контроле резервуаров для хранения нефти, нефтепродуктов и других жидких сред используют максимальную величину нагрузки, равную Рисп = 1,05Рраб.
При АЭ контроле объектов, испытуемых под налив, время выдержки их при максимальном допустимом уровне заполнения должно быть не менее двух часов.»
«Предварительные испытания проводят при циклическом нагружении в диапазоне 0 ... 0,25Рраб. Для объектов без плакирующих покрытий и ребер жесткости число циклов нагружения составляет не менее 2, для прочих - не менее 5.
Рекомендуется нагружение при рабочем испытании проводить ступенями, с выдержками давления на уровне 0,5Рраб; 0,75Рраб; 1,0Рисп и Рисп. Время выдержки на промежуточных ступенях должно, как правило, составлять 10 мин.»
«Нагружение объектов должно проводиться плавно со скоростью, при которой не возникают интенсивные помехи. Рекомендуемые скорости повышения давления составляют:
Рисп/60 ... Рисп/20 [МПа/мин.].
Допускается проведение испытаний со скоростью нагружения меньшей минимальной указанной. В этих случаях промежуточные выдержки можно не проводить. АЭ контроль резервуаров большого объема и хранилищ проводят в режиме мониторинга (непрерывного контроля) либо по специальной программе.
«При выполнении контроля объектов большой протяженности или крупногабаритных объектов допускается проводить контроль по этапам. Интервал между отдельными этапами должен быть не менее 24 часов.»
«Точность многоканальной локации должна быть не меньше величины, равной двум толщинам стенки или 5% расстояния между ПАЭ, в зависимости от того, какая величина больше.»
VI. Накопление, обработка и анализ данных
VII. Оценка результатов контроля
- введение и описание классификации источников АЭ.
«Выбор системы классификации источников АЭ и допустимого уровня (класса) источников рекомендуется осуществлять каждый раз при АЭ контроле конкретного объекта, используя данные, приведенные в прил.3.»
«Окончательная оценка допустимости выявленных источников АЭ и индикаций при использовании дополнительных видов НК осуществляется с использованием измеренных параметров дефектов на основе нормативных методов механики разрушения, методик по расчету конструкций на прочность и других действующих НД.»
VIII. Документальное оформление результатов контроля
IX. Требования безопасности
Приложение 1. Форма протокола по результатам контроля
Приложение 2. Типовой график нагружения
Приложение 3. Системы классификации источников акустической эмиссии и критерии оценки технического состояния объекта
// Различные критерии оценки связаны с неоднозначным интерпретацией регистрируемых данных.
// Сигнал под ПАЭ по своей форме не имеет ничего общего с процессом в источнике - не является физической характеристикой источника. Так как все характеристики АЭ зависят и от множества других факторов, которые невозможно учесть, то физическими характеристиками источников не являются ни спектры, ни частотно-временные характеристики, ни амплитуды и даже активности АЭ. Параметры формы, спектра или частотно-временной структуры АЭ являются не физическими, а экспериментально-статистическими характеристиками источников.
Форма акустических импульсов любого происхождения зависит от процессов формирования и многократного искажения формы сигнала АЭ в объекте контроля и измерительном тракте в большей степени, чем от источника.
Поимпульсное распознавание или фильтрация допустимы только для подавления принципиально иных по форме электромагнитных и электрических помех.
Каналы АЭ регистрируют только вершину айсберга, подводная часть которого либо лежит под амплитудным порогом, либо выходит за рамки АЧХ, либо перекрывается между собой и с импульсными помехами.
// Информативность спектрального и частотно-временного анализа АЭ, если источник - микротрещина:
- ни форма, ни спектр измеряемого электрического импульса никак не связаны с формой и спектром импульса при вскрытии микротрещины. Причина в том, что особенности вскрытия микротрещины проявляются на частотах в десятки мегагерц, а аппаратура регистрирует частоты в десятки и сотни килогерц;
- распределение энергии по разным типам волн зависит от глубины расположения источника АЭ в стенке объекта, а также от направленности первичного поля излучения. (при вскрытии микротрещины диаграмма направленности привязана к ориентации поверхности разрушения);
Характеристики источников влияющие на спектр сигнала:
1. Направленность первичного волнового поля объемных волн (влияет через перераспределение энергии среди волновых мод).
2. Глубина расположения источника в стенке объекта контроля (влияет через перераспределение энергии среди волновых мод).
3. Внутренняя кинетика отдельных актов АЭ длительностью более 1 мкс.
4. Расположение относительно ПАЭ (частотно-зависимое затухание, интерференция между модами).
П3.1. Амплитудный критерий
// В целом критерий возможен к применению на практике.
! Главным критерием классификации источников по амплитудному критерию является граничное значение допустимой амплитуды Аt, для опредение значения которого необходимо предварительно определить:
«Ас - величина превышения порога АЭ сигналом, соответствующим росту трещины в материале»;
«В1 и В2 - коэффициенты».
«At, В1, и В2 зависят от материала контролируемого объекта и определяются в предварительных экспериментах».
Но конкретных рекомендаций по определению At, В1, и В2 нет.
! Локационная амплитуда однозначно не связана с мощностью акта излучения в источнике. В частности, это означает, что не существует однозначной зависимости амплитуды АЭ от размера образованной микротрещины.
П3.2. Интегральный критерий
// Необходимо уточнить применяется ли на практике
П3.3. Локально-динамический критерий
// Необходимо уточнить применяется ли на практике
! Регистрируемое значение активности АЭ зависит от соотношения чувствительности аппаратуры и уровней сигнала. Закономерность изменения регистрируемой активности или регистрируемых амплитуд импульсов не является жестко привязанной к стадии развития дефекта.
П3.4. Интегрально-динамический критерий. (Стандарт NDIS 2412-80, Япония)
// Необходимо уточнить применяется ли на практике
П3.5. Критерии Кода ASME
П3.6. Система классификации источников АЭ в технологии MONPAC
// Необходимо уточнить применяется ли на практике
П3.7. Критерий непрерывной АЭ
// Возможно применение на практике, понятен.
Приложение 4. Содержание отчета по контролю
Приложение 5. Форма заключения по результатам контроля
Руководящие документы (РД)
РД 03-299-99. ТРЕБОВАНИЯ К АКУСТИКО-ЭМИССИОННОЙ АППАРАТУРЕ, ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ. (15.07.1999).PDF
// Не содержит информации об основных акцентах.
1. Общие положения
2. Назначение и область применение документа
п.2.1:
«Документ следует использовать при первичных и периодических испытаниях аппаратуры АЭ или после устранения отказа в работе аппаратуры».
3. Классификация средств акустико-эмиссионного контроля
4. Состав аппаратуры акустической эмиссии
5. Параметры и технические характеристики аппаратуры акустической эмиссии
6. Требования к параметрам и техническим характеристикам аппаратуры акустической эмиссии (АЭ)
7. Параметры и характеристики аппаратуры акустической эмиссии, подлежащие определению
8. Порядок проведения измерений параметров аппаратуры акустической эмиссии при ее испытаниях
9. Условия испытаний
10. Технические средства, используемые при испытаниях аппаратуры акустической эмиссии
11. Подготовка к проведению испытаний
12. Измерения параметров акустико-эмиссионной аппаратуры
13. Оформление результатов измерений
Приложение А. Использованные документы
Приложение Б. Термины и определения
Приложение В. Содержание паспорта системы (прибора) акустической эмиссии
РД 03-300-99. ТРЕБОВАНИЯ К ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМ АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ, ПРИМЕНЯЕМЫМ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ. (15.07.1999).PDF
// Не содержит информации об основных акцентах.
1. Область применения
«Настоящие Требования распространяются на контактные, прямые, пьезоэлектрические ПАЭ, используемые для контроля промышленных объектов, а также при исследованиях АЭ в лабораторных условиях, и устанавливают методы определения основных параметров ПАЭ.»
2. Основные параметры и технические характеристики преобразователей
Акустической эмиссии
3. Классификация преобразователей
Акустической эмиссии и требования к параметрам
4. Условия проведения измерений
5. Методы определения основных параметров преобразователей акустической эмиссии
6. Схемы проведения экспериментальных исследований
7. Требования к основному калибровочному блоку
8. Источники возбуждения акустического сигнала
9. Рекомендации по установке преобразователей акустической эмиссии на калибровочный блок и контролируемый объект
10. Порядок проведения калибровки преобразователей акустической эмиссии
Приложение А. Перечень параметров и технических характеристик преобразователей акустической эмиссии
Приложение Б. Содержание паспорта преобразователя акустической эмиссии (ПАЭ)
Приложение В. Перечень типов измерительной аппаратуры, используемых при определении основных параметров ПАЭ
Приложение Г. Нормативные ссылки
Приложение Д. Термины и определения
РД 03-421-01. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСТАТОЧНОГО СРОКА СЛУЖБЫ СОСУДОВ И АППАРАТОВ. (06.09.2001).DOC / PDF
Введение.
п.1. Общие положения.
п.2. Подготовка сосудов и аппаратов к ТД.
п.3. Порядок проведения ТД.
п.3.6.3.4. «Положение и ориентация дефекта не влияют на его выявляемость»
// Неверное утверждение.
п.3.10.4. «В том случае, когда при проведении гидравлических испытаний используется метод АЭК, величина давления в соответствии с РД 03-131—97 может быть принята равной 1,05 рабочего давления.»
// РД 03-131-97 заменен на ПБ 03-593-03.
п.4. Анализ повреждений и параметров технического состояния сосудов и аппаратов.
п.5. Уточненные расчеты на прочность и определение критериев предельного состояния.
п.6. Определение остаточного ресурса сосудов и аппаратов.
п.7. Особые требования к диагностированию и определению остаточного ресурса сосудов.
п.8. Порядок оформления и выдачи заключения о ресурсе безопасной эксплуатации сосуда.
п.9. Техника безопасности при проведении диагностирования.
п.10. Список использованной литературы.
Приложение А. Термины, используемые в методических указаниях, и их определения.
Приложение Б. рекомендуемые формы заключений (протоколов) контроля.
Приложение В. Перечень нормативной документации (НД) по расчету на прочность сосудов и аппаратов.
РД 34.17.444-97. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АКУСТИКО-ЭМИССИОННОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ИСПЫТАНИЯХ ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ НА ГЕРМЕТИЧНОСТЬ И ПЛОТНОСТЬ. (24.03.1997).PDF
«Настоящая методика распространяется на все типы трубопроводов и арматуры тепловых сетей с разными давлениями и температурами рабочей среды и устанавливает основные требования к организации, правилам и методике проведения АЭ контроля теплопроводов и арматуры при испытаниях тепловых сетей на герметичность и плотность.»
1. Общие положения
2. Организация акустико-эмиссионного контроля теплопроводов и арматуры при испытаниях тепловых сетей на герметичность и плотность
3. Подготовка к проведению акустико-эмиссионного контроля
4. Проведение акустико-эмиссионного контроля
5. Оценка качества изделия (обработка результатов контроля)
п.5.3.1. «Критерий, оценивающий дефектность объекта контроля по количеству и параметрам импульсов акустической эмиссии, зарегистрированных на ступенях выдержки испытательного давления, приводится в табл. 1.»
6. Требования безопасности
Приложение А. Перечень основных нормативных документов, на которые даны ссылки в РД 34.17.444-97
Приложение Б. Требования к содержанию отчета по контролю
Приложение В. Форма протокола по результатам контроля
Приложение Г. Форма заключения по результатам контроля
Стандарты организаций (СТО)
СТО Газпром 2-2.3-238-2008. МЕТОДИКА АКУСТИКО-ЭМИССИОННОГО КОНТРОЛЯ ПЕРЕХОДОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ ЧЕРЕЗ ВОДНЫЕ ПРЕГРАДЫ, АВТОМОБИЛЬНЫЕ И ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ. (??.??.2008).DOCX
1 Область применения
п.1.1. «Настоящий стандарт распространяется на переходы магистральных газопроводов, выполненных из стальных труб, рекомендованных нормативными документами ОАО «Газпром» к применению, диаметром до 1420 мм включительно, через водные преграды, автомобильные и железные дороги.»
2 Нормативные ссылки
4 Сокращения
5 Требования к организациям и специалистам, проводящим акустико-эмиссионный контроль
6 Требования к аппаратуре
7 Проведение акустико-эмиссионного контроля
п.7.9.5: «Уровень акустических шумов оценивается, как правило, при давлении, составляющем 50 % от рабочего давления. Уровень непрерывных шумов должен быть не менее чем на 6 дБ ниже средней амплитуды сигналов AЭ от имитатора, установленного в самой удаленной точке зоны контроля данным ПАЭ.»
п.7.9.6: «Отстройку от шумов следует производить путем выбора порога дискриминации или установкой частот среза фильтров высокой и низкой частоты... Рекомендуемый диапазон частот составляет от 30 до 250 кГц.»
п.7.9.9: «Значения пороговых уровней амплитудной дискриминации должны быть выше уровня акустических шумов (рекомендуется от 6 до 10 дБ), ноне менее чем на 6 дБ ниже уровня сигналов АЭ от имитатора, установленного в самой удаленной точке области контроля данным ПАЭ».
- в табл. 1 приведены ориентировочные значения временных параметров каналов.
8 Оценка результатов акустико-эмиссионного контроля
п.8.1.3:
«В процессе АЭ-контроля перехода МГ необходимо наблюдать за общей активностью АЭ по всем каналам, активностью АЭ по каждому каналу, активностью АЭ в отдельных зонах»
- на рис.1. приведено схематическое представление классов источников.
п.8.2.4: «Обязательно должна проводиться фильтрация синфазной помехи. Для «истинных» сигналов разность времени прихода ориентировочно составляет более 3 мкс»
п.8.2.5: «Обязательно должна проводиться фильтрация по количеству выбросов. Для «истинных» сигналов количество выбросов ориентировочно составляет более 3 шт.»
п.8.2.6: «При фильтрации собранных данных следует обращать внимание на следующие типы посторонних сигналов:
- электромагнитная наводка постоянного характера, которая характеризуется практически одинаковой, повторяющейся формой сигнала, спектр которого локализован в узкой области либо нескольких областях;
- одиночный электромагнитный импульс, который характеризуется небольшим количеством выбросов, «гладким» широким спектром, в котором достаточно заметны высокочастотные составляющие;
- наводки на несущих частотах каналов радиовещания, особенно диапазона Д В, например, на частоте 234 кГц, которые характеризуются кратностью частоте 9 кГц;
- сигналы от утечек, которые являются непрерывными и имеют механическую природу, поэтому в их спектре наблюдается практическое отсутствие частот как нижних (до частоты среза фильтров), так и высоких (в результате их повышенного затухания в газопроводе).»
п.8.3.6: «Для оценки необходимости дополнительного контроля участка перехода, на котором выявлен пассивный источник АЭ, на локационной схеме следует выделить кластеры - участки, на которых зарегистрировано не менее двух событий. Источники в выделенных кластерах требуется разбить на три группы:
- источники группы 1, имеющие небольшую среднюю энергию (менее 100 мВ·мкс) при небольшом числе событий;
- источники группы 2, имеющие значение средней энергии от 100 до 200 мВ·мкс при относительно большом числе (пять и более) событий, распределенных на достаточно протяженном участке длиной более двух диаметров контролируемого участка перехода газопровода;
- источники группы 3, имеющие высокое значение средней энергии (более 200 мВ мкс) при относительно небольшом числе (от двух до четырех) событий, компактно локализованных на участке длиной менее двух диаметров контролируемого участка перехода газопровода»
// Содержится практическая информация.
9 Требования безопасности
Приложение А. Форма протокола акустико-эмиссионного контроля
Приложение Б. Форма заключения по результатам акустико-эмиссионного контроля
Библиография
